연구의 신뢰는 윤리에서 출발합니다
연구자는 모든 과정에서 정직하게 행동하고, 연구 과정을 투명하게 공개하며, 참여자와 학문에 대한 존중을 실천해야 합니다
인간대상연구에서는 참여자의 자율성, 프라이버시, 안전을 최우선으로 고려하며, 연구 목적과 절차를 충분히 설명하고 동의를 받아야 합니다
생명윤리법, 연구윤리 지침, 기관규정을 준수하며, IRB 심의를 받아야 합니다. 위반 시 제재와 연구비 환수 등 법적 책임이 따릅니다
연구윤리는 연구의 신뢰성과 사회적 책임을 보장합니다
연구 수행 전 과정에서 지켜야 할 윤리적 의무
연구윤리는 연구 수행 전 과정(준비→수행→보고·발표)에서 연구자가 마땅히 지켜야 할 규범입니다.
= 연구자의 자율성과 책임을 동시에 부여하는 윤리적 기준
예: 정직한 자료 수집·분석, 선행연구 업적 존중, 연구비 투명 집행
• 학문의 신뢰성과 사회적 수용성 확보
• 연구의 재현성·누적성 보장
• 연구참여자 권리 보호 및 인권 존중
= 연구의 품질과 사회적 책임을 동시에 보장
연구 전 과정에서 지켜야 할 4가지 핵심 원칙
연구 데이터는 있는 그대로 기록하고, 분석 과정을 투명하게 공개하며, 결과는 왜곡 없이 보고해야 합니다.
타인의 연구 결과나 아이디어를 인용할 때는 반드시 출처를 명시하고, 말바꿔쓰기를 통해 자신의 언어로 표현해야 합니다.
연구대상자의 자율성과 존엄성을 존중하고, 개인정보 보호법에 따라 민감한 정보를 철저히 보호합니다.
연구비는 목적에 맞게 사용하고, 이해상충 관계가 있을 경우 연구 수행 전에 명시적으로 공개해야 합니다.
학문적 신뢰를 훼손하는 대표적 윤리 위반 행위들
모든 부정행위는 학문계에 심각한 피해를 주며, 연구자의 경력에 큰 영향을 미칩니다
정직한 연구는 연구자의 최고의 윤리적 책임이자, 학문 발전의 기본입니다
연구부정행위 중 가장 심각한 유형
존재하지 않는 연구 자료나 결과를 허위로 만들거나 보고하는 행위입니다. 실제로 수집되지 않은 데이터를 임의로 생성하거나, 존재하지 않는 실험 결과를 보고하는 것을 말합니다.
주의: 위조는 연구의 근본을 흔드는 가장 심각한 부정행위로, 연구자의 학문적 신뢰를 완전히 상실시킵니다.
설문조사를 실제로 실시하지 않고, 임의로 응답 데이터를 생성하여 보고
예시: 200명 대상 설문이라고 주장했지만, 실제로는 50명만 응답했고 나머지 150명의 데이터를 임의로 생성
가상의 인터뷰 전사를 작성하거나, 존재하지 않는 실험 결과를 보고
모든 연구 자료는 원본 그대로 보관하고, 데이터 수집 과정을 상세히 기록합니다
실천: 데이터 수집 로그, 참여자 명단, 녹음 파일 등을 체계적으로 보관하여 언제든지 검증 가능하도록 합니다
연구 진행 상황을 정기적으로 점검하고, 동료 연구자와 공유하여 투명성을 확보합니다
연구데이터를 인위적으로 조작하는 심각한 부정행위
연구 재료, 장비, 과정을 인위적으로 조작하거나, 데이터를 임의로 변형·삭제하여 결과를 왜곡하는 행위입니다. 수집된 데이터 중 일부를 삭제하거나, 유리한 결과만 선택하여 보고하는 것을 포함합니다.
주의: 변조는 연구의 진실성을 훼손하여 연구 결론의 신뢰성을 완전히 무너뜨립니다.
통계분석에서 이상치(outlier)를 임의로 제거하거나, 유의하지 않은 결과를 숨기고 유의한 결과만 선택
예시: 회귀분석 결과에서 R² 값이 낮아서 p<0.05 이하인 변수만 선택하여 보고
실험 조건을 의도적으로 변경하거나, 측정값을 조작하여 원하는 결과를 얻으려 시도
사전 분석계획(분석 줄거리)을 작성하고, 연구 설계단계부터 동료 연구자와 공유합니다
실천: 연구계획서에 분석 방법과 기준을 명시하고, 데이터 분석 과정을 투명하게 문서화합니다
모든 데이터 분석 과정을 기록하고, 이상치 처리 기준을 사전에 설정합니다
연구 부정행위 중 가장 흔한 유형, 체계적으로 예방하세요
문장 표절: 타인의 문장을 그대로 복사 사용, 아이디어 표절: 독창적 아이디어를 출처 없이 차용, 구조 표절: 논문 구조나 연구 설계를 그대로 모방, 자기표절: 자신의 이전 연구를 중복 게재
원문의 핵심 의미를 유지하면서 자신의 언어로 완전히 재구성합니다. 단순히 단어를 바꾸는 것이 아니라, 문장 구조와 표현 방식을 새롭게 만듭니다.
직접 인용은 따옴표와 함께 정확한 페이지, 간접 인용은 본문에 저자명과 연도, 최종 참고문헌에는 완전한 출처 정보를 제공합니다.
Turnitin: 국제적 표준, 카피킬러: 한국어 중심, KCI 유사도 검사: 국내 학술지 필수. 15% 이상 유사도 시 재점검 및 수정이 필요합니다.
연구 기여도에 따른 정당한 저자 자격 부여
연구에 기여한 사람을 제외하거나, 기여도가 없는 사람에게 저자 자격을 부여하는 행위입니다. 논문 저자는 연구에 실질적으로 기여한 사람만 포함되어야 하며, 기여도에 따라 저자 순서를 결정해야 합니다.
주의: 저자 표시는 연구자의 학문적 업적을 인정하는 중요한 문제로, 부당한 표시는 학문적 신뢰를 손상시킵니다.
지도교수가 학생의 논문을 지도교수 단독 명의로 게재
예시: 석사학생이 2년간 연구한 논문을 지도교수가 1저자로, 학생을 2저자로 게재하거나 아예 저자에서 제외
데이터 수집이나 분석에 기여한 연구원을 저자에서 제외
CRediT(Contributor Roles Taxonomy) 기준에 따라 저자 기여도를 명확히 정의하고 기록합니다
실천: 연구 시작 시 각자의 역할(연구설계, 데이터수집, 분석, 작성 등)을 문서화하고, 투고 전 저자 순서에 대해 합의합니다
저자 변경 시 모든 저자의 서면 동의를 받으며, 연구倫理위원회에 사전 문의합니다
자신의 이전 연구를 중복하여 게재하는 윤리적 문제
자신의 이전 연구 결과와 동일하거나 실질적으로 유사한 저작물을 출처를 표시하지 않고 재게재하여 부당한 이익을 얻는 행위입니다. 동일한 연구 내용을 다시 출판하거나, 약간만 수정하여 여러 곳에 게재하는 것을 말합니다.
주의: 중복게재는 연구의 독창성을 훼손하고, 학술지의 게재 기회를 불법적으로 차지하는 중대한 윤리 위반입니다.
학술대회에서 발표한 논문을 수정 없이 학술지에 재투고
예시: 2022년 교육학회 학술대회에 발표한 논문을 2023년 동일한 내용으로 교육학연구에 재투고
이미 게재된 논문의 일부를 약간 수정하여 다른 저널에 재게재
자신의 이전 연구와 중복 여부를 사전에 철저히 검토합니다
실천: 2차 출판 시 반드시 이전 출처를 명확히 인용하고, 새로운 기여도를 명시하여 중복을 피합니다
2차 출판을 원할 경우 원저작권자(학술지)의 허가를 반드시 취득합니다
연구 부정행위 조사를 고의로 방해하는 행위
Definition
본인 또는 타인의 부정행위에 대한 조사를 고의로 방해하거나, 제보자에게 위해를 가하는 행위입니다. 연구 진실성을 확인하는 과정을 방해하는 가장 심각한 윤리 위반 중 하나입니다.
조사 방해는 학계의 자정 기능을 무력화시키는 행위로, 연구 공동체 전체의 신뢰를 손상시킵니다.
Impact
기관 신뢰도 저하로 이어지며, 연구비 지원 제한, 법적 제재 및 연구비 환수 등의 심각한 결과를 초래합니다.
예: 조사 방해 사실이 드러날 경우, 해당 기관은 연구 윤리 인증 취소, 정부 연구비 지원 제한, 법적 소송 등에 직면할 수 있습니다.
Prevention
조사에 대한 협조 의무를 준수하고, 관련 문서와 데이터를 체계적으로 보존하는 정책을 따릅니다.
실천: 모든 연구 관련 문서, 이메일, 데이터는 최소 5년간 보관하며, 조사 시 즉시 제공할 수 있도록 체계적으로 관리합니다.
인간을 대상으로 하는 연구는 윤리적 원칙과 법적 규정을 준수해야 합니다
• 물리적 개입을 포함하는 연구
• 의사소통/상호작용을 통한 연구
• 개인 식별 정보를 이용하는 연구
예: 학생 설문·면담·학사정보 분석은 모두 IRB 심의 대상
교육현장 연구 대부분이 해당됩니다
• 자발적 동의 (자유로운 참여·철회 권리)
• 위험 최소화 (신체적·정신적 해로움 방지)
• 개인정보 보호 (비식별화·암호화)
= 연구참여자의 인권과 존엄성 보호
인간대상연구의 윤리적·과학적 타당성을 보장하는 심의 절차
연구계획
예비검토
연구계획서
동의서·설명문
신속/정규
윤리·과학적 검토
수정요청
보완 제출
최종승인
연구 개시
연구참여자의 권리 보호를 위한 필수 절차
Informed Consent Form
연구 목적 및 배경 설명
연구 절차 및 참여 방법
예상되는 위험과 이점
개인정보 수집·이용 목적
동의 철회 권리 및 방법
초등학생 이해 수준으로 작성 (최소 6학년)
전문용어는 꼭! 풀어서 설명
서면 동의서 2부 작성 (연구자·참여자 각 1부)
연구대상자가 직접 서명
Personal Data Protection
최소한의 개인정보 수집 (필수 항목만)
목적 외 사용 금지
제3자 제공 금지 (동의 시 예외)
보존 기간 명시 (연구 종료 후 5년)
개인식별정보 제거 (가명/비식별화)
참여자 코드 부여 (별도 키파일 관리)
암호화 저장 (AES-256 등)
접근 권한 통제 (최소 인원만)
연구 부정행위를 예방하는 실천적 가이드
Turnitin, 카피킬러, KCI 논문유사도 검사 등을 활용하여 표절을 사전에 예방합니다. 일반적으로 15% 이상 유사도가 나올 경우 재점검이 필요합니다.
연구 전 단계별로 위조·변조·표절·부당저자·중복게재·IRB·데이터 관리 등을 점검하는 체크리스트를 작성하여 연구 과정 전체를 점검합니다.
연구계획서·분석계획·데이터 수집일지 등을 체계적으로 관리하고, 버전 관리 시스템을 활용하여 연구 과정의 투명성을 확보합니다.
정직·투명·존중·책임·보호의 5대 원칙
모든 연구 자료와 결과는
있는 그대로 보고
연구 과정과 방법을
명확하게 공개
참여자와 선행연구자를
존중하는 태도
IRB 심의와 윤리 점검을 우선적으로 수행합니다. 연구 목적, 위험성, 보호조치를 사전에 검토합니다.
기록과 보안을 철저히 관리합니다. 데이터 수집 로그, 참여자 동의서, 개인정보 보호를 체계적으로 기록합니다.
사전 분석 계획을 준수하고, 통계적 오용을 방지합니다. 가설 수정 시 사유를 명시합니다.
인용과 저자 표시를 정확히 하고, 데이터 공개를 통해 재현 가능성을 확보합니다.